Conseillers territoriaux
Conseillers territoriauxUn projet pour les hommes donc au détriment des femmes
Après le Conseil d’Etat, c’est au tour des présidentes des Délégations aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les femmes et les hommes de l’Assemblée nationale, du Sénat et du Conseil Economique et Social et Environnemental (Cese), Marie-Jo Zimmermann, Michèle André et Françoise Vilain de tirer à boulets rouges sur le projet du gouvernement de créer des conseillers territoriaux. Pour elles, le « risque d’inconstitutionnalité du projet de loi est réel. »Ainsi, le projet de loi n°61 (2009-2010) « relatif à l’élection des conseillers territoriaux », prévoit l’élection de 80% des conseillers territoriaux au scrutin uninominal majoritaire à un tour, dans le cadre de cantons, et de 20% des conseillers territoriaux sur des listes départementales.
Comme souvent, c’est bien dans les détails que se cache le diable. Ainsi, se sont-elles amusées à faire une projection en fonction des résultats des dernières élections cantonales (2008) et régionales (2004). Au scrutin uninominal des cantonales, seulement 12,3 de femmes ont été élues, contre 47,6% au scrutin de liste des régionales. « Sur cette base, nous pouvons anticiper que 9,5% de femmes et 10,5% d’hommes élus au scrutin de liste en 2014, pour 9,8% de femmes et 70,2% d’hommes élus au scrutin uninominal. Soit un total de 19,3% de femmes pour 80,7% d’hommes parmi les conseillers territoriaux, en 2014, » avancent ces élues.
Et d’enfoncer le clou : ce mode de scrutin aura « pour conséquence quasi-mécanique d’exclure les femmes des responsabilités départementales et régionales [i] et remet en question la parité des exécutifs régionaux pourtant garantie par la loi de janvier 2007. »
Informations complémentaires sur le site de l'Observatoire de la parité.
F.D.



